「飢餓遊戲三部曲」小說在台灣上市時，網路上即流傳著這部是「美國版的《大逃殺》」的說法，很多讀者也因此對這部小說感興趣；而《飢餓遊戲》電影版已經上映的現在，很多人也是抱著想看「美版《大逃殺》」的心理而決定進電影院。
然而，如果是抱著想看「美版《大逃殺》」的心態而決定進電影院看《飢餓遊戲》電影版的人，其實你們可以省下這筆花費了。因為，《飢餓遊戲》不是《大逃殺》。
期待看到超刺激的血腥殺戮場面的話，直接奔去看2011年1月14日已經上映過的《大逃殺》電影3D版DVD會比較快唷～
雖然《飢餓遊戲》一書中的競技場場景很容易讓人聯想到日本小說《大逃殺》，但《飢餓遊戲》不等於《大逃殺》，二書內容的重點亦大相逕庭。
也有人在揣測這兩部書是不是誰抄襲誰？
尤其日本的《大逃殺》小說於1999年出版，美國的《飢餓遊戲》則於2008年出版。
關於這點，以下是《飢餓遊戲》作者蘇珊‧柯林斯(Suzanne Collins)於去年4月接受紐約時報(The New York Times)訪問時的相關回覆。該篇報導的記者問作者：《飢餓遊戲》這本書是否是受到《大逃殺》的啟發？
而作者如是回答：
「在我的書被《大逃殺》放在一起討論之前，我從來都沒聽過《大逃殺》這本書或其作者。
那時，我知道了這本書，於是詢問我的編輯，我是否應該看這本書呢？
編輯回說：『不，我不要那樣的世界存在在妳腦袋裡面。繼續做妳正在做的事就好。』」
("I had never heard of that book or that author until my book was turned in. At that point, it was mentioned to me, and I asked my editor if I should read it. He said: 'No, I don’t want that world in your head. Just continue with what you’re doing.'" )
是故，作者至今仍未看過《大逃殺》的小說和電影。
另外，在美國出版第二集《星火燎原》不久之後，Scholastic出版社於官網貼了一個作者蘇珊‧柯林斯專訪的PDF檔，作者於專訪中亦有提到《飢餓遊戲》一書的構思起源：
Ｑ１：整本《飢餓遊戲》由動作、冒險、神話、科幻、羅曼史與哲學交織而成，是什麼影響了《飢餓遊戲》的誕生呢？
Ａ：最重要的影響應屬希臘神話故事的忒修斯(Theseus)與彌諾陶洛斯(Minotaur)了。這則神話講述著過去的行為會遭受到怎樣的懲罰，雅典必須定期送七對童男童女至克里特島，他們將被丟進島上一座迷宮內，被牛首人身的怪物彌諾陶洛斯所吞食。
就算當時只是個孩子，我仍意識到這是多麼殘忍的一件事。克里特島傳遞出一個非常清楚的訊息：「敢惹我們，我們就讓你們比死還慘，我們會殺死你們的孩子。」而重點是，這是被允許的，父母們只能袖手旁觀，無力阻止。國王的兒子忒修斯自告奮勇前往迷宮。我認為凱妮絲以她自己的方式，成為了未來的忒修斯。
與古典根源一樣，我將貢品們送進進化版的羅馬競技場，這意味著一個殘酷無情的政府強迫人民相殘致死，將之視為流行娛樂。施惠國的世界，特別是都城，參考自羅馬的資料。施惠國(Panem)本身即來自「Panem et Circenses」一詞，譯為「麵包與競技場」(Bread and Circuses)。
羅馬競技場以及電視實境秀的觀眾，他們自己幾乎就是裡頭的角色，他們可以報以極大的熱情或是扮演把你淘汰的角色。
當我在電視實境節目與真實戰爭的新聞報導兩台做轉換時，凱妮絲的故事就這樣浮現了。一晚，我坐著轉換電視頻道，有一台是一群年輕人在比賽，為了……我不確定，或許是為了獎金？然後另一台是一群年輕人在進行真正的戰爭。後來我累了，這些東西開始混在一起，然後我就想到了這個故事。
(※註：原文請見Scholastic出版社官網)
當然，我知道抄襲說這種事，相信與否都端視個人而定，還是有人會堅持抄襲說的。
然身為熱愛《飢餓遊戲》的書迷，我相信作者蘇珊‧柯林斯的回應！
畢竟，在亞洲廣為人知的暢銷書＆熱賣電影，在美洲、歐洲等其他地方不一定能擁有同樣的高知名度，反之亦然。
以上，本篇文章的兩個重點即是：
一、《飢餓遊戲》不是《大逃殺》，抱著「《飢餓遊戲》是美國版《大逃殺》」心態而想看《飢餓遊戲》電影版的人，可以直接省下電影錢了。
二、對於《大逃殺》一書，《飢餓遊戲》作者蘇珊‧柯林斯的相關回應。
※附註：
電影「飢餓遊戲」與電影「大逃殺」皆分別由其同名小說改編。
※延伸閱讀：
1. 紐約時報：蘇珊‧柯林斯給孩子們的戰爭故事
2. 【飢餓遊戲三部曲】作者蘇珊‧柯林斯訪談實錄Ｑ＆Ａ
然而，如果是抱著想看「美版《大逃殺》」的心態而決定進電影院看《飢餓遊戲》電影版的人，其實你們可以省下這筆花費了。因為，《飢餓遊戲》不是《大逃殺》。
期待看到超刺激的血腥殺戮場面的話，直接奔去看2011年1月14日已經上映過的《大逃殺》電影3D版DVD會比較快唷～
雖然《飢餓遊戲》一書中的競技場場景很容易讓人聯想到日本小說《大逃殺》，但《飢餓遊戲》不等於《大逃殺》，二書內容的重點亦大相逕庭。
也有人在揣測這兩部書是不是誰抄襲誰？
尤其日本的《大逃殺》小說於1999年出版，美國的《飢餓遊戲》則於2008年出版。
關於這點，以下是《飢餓遊戲》作者蘇珊‧柯林斯(Suzanne Collins)於去年4月接受紐約時報(The New York Times)訪問時的相關回覆。該篇報導的記者問作者：《飢餓遊戲》這本書是否是受到《大逃殺》的啟發？
而作者如是回答：
「在我的書被《大逃殺》放在一起討論之前，我從來都沒聽過《大逃殺》這本書或其作者。
那時，我知道了這本書，於是詢問我的編輯，我是否應該看這本書呢？
編輯回說：『不，我不要那樣的世界存在在妳腦袋裡面。繼續做妳正在做的事就好。』」
("I had never heard of that book or that author until my book was turned in. At that point, it was mentioned to me, and I asked my editor if I should read it. He said: 'No, I don’t want that world in your head. Just continue with what you’re doing.'" )
是故，作者至今仍未看過《大逃殺》的小說和電影。
另外，在美國出版第二集《星火燎原》不久之後，Scholastic出版社於官網貼了一個作者蘇珊‧柯林斯專訪的PDF檔，作者於專訪中亦有提到《飢餓遊戲》一書的構思起源：
Ｑ１：整本《飢餓遊戲》由動作、冒險、神話、科幻、羅曼史與哲學交織而成，是什麼影響了《飢餓遊戲》的誕生呢？
Ａ：最重要的影響應屬希臘神話故事的忒修斯(Theseus)與彌諾陶洛斯(Minotaur)了。這則神話講述著過去的行為會遭受到怎樣的懲罰，雅典必須定期送七對童男童女至克里特島，他們將被丟進島上一座迷宮內，被牛首人身的怪物彌諾陶洛斯所吞食。
就算當時只是個孩子，我仍意識到這是多麼殘忍的一件事。克里特島傳遞出一個非常清楚的訊息：「敢惹我們，我們就讓你們比死還慘，我們會殺死你們的孩子。」而重點是，這是被允許的，父母們只能袖手旁觀，無力阻止。國王的兒子忒修斯自告奮勇前往迷宮。我認為凱妮絲以她自己的方式，成為了未來的忒修斯。
與古典根源一樣，我將貢品們送進進化版的羅馬競技場，這意味著一個殘酷無情的政府強迫人民相殘致死，將之視為流行娛樂。施惠國的世界，特別是都城，參考自羅馬的資料。施惠國(Panem)本身即來自「Panem et Circenses」一詞，譯為「麵包與競技場」(Bread and Circuses)。
羅馬競技場以及電視實境秀的觀眾，他們自己幾乎就是裡頭的角色，他們可以報以極大的熱情或是扮演把你淘汰的角色。
當我在電視實境節目與真實戰爭的新聞報導兩台做轉換時，凱妮絲的故事就這樣浮現了。一晚，我坐著轉換電視頻道，有一台是一群年輕人在比賽，為了……我不確定，或許是為了獎金？然後另一台是一群年輕人在進行真正的戰爭。後來我累了，這些東西開始混在一起，然後我就想到了這個故事。
(※註：原文請見Scholastic出版社官網)
當然，我知道抄襲說這種事，相信與否都端視個人而定，還是有人會堅持抄襲說的。
然身為熱愛《飢餓遊戲》的書迷，我相信作者蘇珊‧柯林斯的回應！
畢竟，在亞洲廣為人知的暢銷書＆熱賣電影，在美洲、歐洲等其他地方不一定能擁有同樣的高知名度，反之亦然。
以上，本篇文章的兩個重點即是：
一、《飢餓遊戲》不是《大逃殺》，抱著「《飢餓遊戲》是美國版《大逃殺》」心態而想看《飢餓遊戲》電影版的人，可以直接省下電影錢了。
二、對於《大逃殺》一書，《飢餓遊戲》作者蘇珊‧柯林斯的相關回應。
※附註：
電影「飢餓遊戲」與電影「大逃殺」皆分別由其同名小說改編。
※延伸閱讀：
1. 紐約時報：蘇珊‧柯林斯給孩子們的戰爭故事
2. 【飢餓遊戲三部曲】作者蘇珊‧柯林斯訪談實錄Ｑ＆Ａ
全站熱搜
留言列表
Musical & Stage Play (7)
