Daisy's Musical World

※注意：本篇為爆雷心得文！

◆劇名：A劇團 阿卡貝拉音樂劇《茉娘》讀劇會

◆時間：2018年09月30日

◆地點：台灣台北 藝風巷
◆藝術總監暨導演：孫自怡

◆音樂總監、編劇暨詞曲創作：高竹嵐

◆卡司：顏辰歡、張雅筑、詹雯婷、何冠儀、王國讚、鄭子榕、何嘉恩

一、前言

《茉娘》探討沉重的生死議題，但整部劇不會因為議題沉重而顯得死氣沉沉，在這議題浮現之前，劇情時不時穿插角色們的歡樂對話及歌曲，在帶有懸疑色彩的氛圍下，逐漸導入主題。

故事設定理論上應該是已經過世的主角茉娘天生擁有預知能力，而突然出現的網路茉娘也擁有同樣的能力，網路茉娘跟兒時玩伴們說過幾次預言，這些預言也都一一成真，讓兒時玩伴們逐漸相信網路茉娘就是他們認識的茉娘，進而揭開茉娘要生不生、要死不死地「活著」的情況。

以下分就劇情、角色、歌曲、宣傳簡介四項列述：

二、劇情

■ 劇情比重分配：茉娘的預言能力 VS. 眾人探討生死議題

網路茉娘讓小傑避開國道車禍、讓莉莉免於被警察開單、兒時茉娘玩躲貓貓可以找到躲起來的朋友們、預知朋友們會坐車睡過頭而去接他們等等，上半場重點放在讓兒時玩伴們相信網路茉娘就是真的茉娘，進而導出兒時玩伴們想要找出茉娘在哪裏。

至下半場，兒時玩伴們辯證著腦幹已死卻仍有心跳的茉娘到底還算不算活著，讓她這樣活著是對是錯，以及對於網路茉娘請求他們殺了她，是否該真的執行。

整體而言，我會覺得上半場花了太多時間在驗證茉娘的預言，或許可以考慮只用兩三個例子當代表來呈現，其他的以口說帶過，省下的時間可以用來更深入地探討這部劇的主題。

■ 沒有人與茉娘家屬聯繫

整部劇都只有四位兒時玩伴+一位外人(請讓我簡稱4+1)在片面討論茉娘，沒有人主動與茉娘的家屬(媽媽或者表姐)聯繫，逕自決定結束茉娘的生命應該對她比較好。這點在演後座談有非常多人提及。

雖然劇本主題不是在探討親情，但決定讓茉娘以詭異方式活著的是她的家人，而且4+1在討論的是結束一個人的生命(心臟活動)這種大事，僅以片面討論、參考小說這樣的方式來決定是否動手，看來不太合常理。

假設他們在與茉娘家屬互動過後，發現家屬仍堅決就是要讓茉娘這樣活著，而茉娘又一再網路現身拜託他們殺了自己，讓四位兒時玩伴在糾結後決定下手，這樣的話，看來或許較為合理。

■ 茉娘遺體放置處

會決定讓茉娘的心臟維持跳動，茉娘的家人一定是很愛她的。網路茉娘也提過，她想離開了，但媽媽應該不會答應。

所以將遺體放在一個人都沒有的天后宮，不太合理。

就算遺體不是放在家裡，應該也會派人嚴加看守，甚至高科技監視。

至少也該會有看護，茉娘的遺體需要定時翻個身吧，不然背都要爛了。(會不會太細？)

總之，應該是不會讓兒時玩伴們這麼容易就接觸到茉娘的遺體。

三、角色

■ 茉娘由兩位演員分飾的必要性

看完後覺得不需要兩人分飾實體茉娘和網路茉娘，由一人統一飾演應更能展現其中的差異。

分由兩位演員飾演茉娘，只能各自呈現一半的茉娘，雅筑負責歡樂童年，顏顏負責死後哀愁。

而且兩位演員長得一點都不像，不會讓我覺得是同一個角色。

如果由兩位演員分飾茉娘，可能就需要兩位茉娘有些互動。

就讀劇會來看，網路茉娘跟實體茉娘是兩條平行線，完全沒有產生過任何互動，只是各自呈現一半的茉娘，所以就更難讓人看出由兩位演員分飾茉娘的必要性。

是否可考慮只由一人飾演茉娘，讓演員可以完整地呈現茉娘這個角色？

另，或許可以考慮雙卡司？

不讓觀眾一開始就知道網路茉娘=實體茉娘這點，我個人覺得其實不太需要。

讓觀眾對「網路茉娘=實體茉娘？」產生疑惑是否有必要？

個人覺得，觀眾應該是在外面看著4+1疑惑「網路茉娘=實體茉娘？」，以及跟著4+1一起糾結到底該不該殺了茉娘。

「網路茉娘=實體茉娘？」是舞台上的4+1在疑惑的，而舞台下的觀眾，在一開始就已經認定「網路茉娘=實體茉娘」，至少我是這樣。

這部劇的主題不是「網路茉娘=實體茉娘？」，而是「茉娘這樣算活著嗎？要讓她以這樣的方式活著嗎？」，所以我會覺得重點應該是放在生死議題上。

■ 莉莉回憶歌的出現時間點

莉莉回憶歌出現在下半場讓我覺得很跳TONE，尤其曲風是歡樂的。下半場情緒一直很沉重，突然跑出這首歡樂回憶歌，瞬間中斷了我的情緒。

其他人都是上半場回憶，只有莉莉的回憶留到了下半場，而且也讓大家到下半場才突然發現原來莉莉跟茉娘是最要好的朋友。

■ 兒時玩伴與外人的差異性

四位兒時玩伴與一位不認識茉娘的外人，在故事中的差異性看來不大，不管設定有沒有外人，感覺都是可以走得下去的。

雖然外人的作用可能是以理性來分析事情，但兒時玩伴的華生和莉莉，也有發揮理性作用，他們兩人也都是抱持反對意見的。(然後後來莫名決定要跟著小傑去執行)(最後還是落跑了)

■ 主角看起來是小傑

整部劇的主角看起來是小傑，兩位茉娘的比重沒有他多。

小傑是從頭到尾都很堅持要幫茉娘結束生命的人，而且是走火入魔地堅持。

他一逕地覺得茉娘的家人怎麼可以這麼自私。如果他的這個想法，是在與茉娘的家人互動之後，茉娘家人堅持不管怎樣就是要讓茉娘維持這樣的狀態活著的話，小傑再來說茉娘的家人很自私，這樣應該會比較合理。

四、歌曲

■ 國道連環車禍

好喜歡這首！很有故事性的一首歌，光用聽的就好有畫面。

又是新聞快報，又是車禍現場人車嘈雜的聲音，演員們用人聲唱出叭叭，還有總監大人威翻了的B-BOX呈現現場的吵鬧聲。

■ 莉莉掉手機

感覺跟國道車禍歌很像，嘈嘈雜雜的，但中間穿插了一小段眾人唱莉莉手機摔掉的旋律，應該是用《彼得潘遊戲》的〈距離〉旋律來改編歌詞的！一聽就覺得旋律好耳熟。

■ 兒時茉娘躲貓貓

很輕快俏皮的歌，雅筑甜甜的歌聲詮釋著兒時茉娘玩躲貓貓的愉悅心情。

副歌的「在哪裡」段，應該有出現三次，覺得旋律有點久，只是在找不同人，但在找第三個人的時候，雅筑的歌聲帶著明顯疑惑。

另，我很好奇小朋友會講「灌木叢」嗎？ (好像奧客XD)

■ 小傑吶喊獨唱

小傑吶喊出內心糾結的獨唱曲，很能抓住觀眾情緒的一首歌，我喜歡這首！

國讚在上半場有一段情緒激動的高音轉得比較緊，感覺嗓音還沒完全開，但在下半場的這首獨唱曲，尤其後段的高音唱得很放很好聽！

■ 茉娘溺水

在4+1討論茉娘是因溺水而死時，場外傳來茉娘幽幽的歌聲。

顏顏詮釋的網路茉娘，歌聲總是帶著哀愁，透露出濃厚的情緒，讓人心揪。T_T

五、宣傳簡介

這點跟讀劇會內容無關:P，我只是想說，簡介其實不用寫這麼多這麼白，讓大家光看簡介就知道茉娘沒被判定腦死。
之前看到《吉米不難搞》2.0電子節目冊後面的《茉娘》宣傳頁，寫著：「那天，我死去的朋友私訊我」，光看到這句，我就對這部劇好有興趣！會很好奇到底是怎麼回事。

我是覺得只需要寫出這句，再加上宣傳簡介的前半段文字，這樣就足以吸引大家了。

後半段文字其實在爆雷。

六、結語

第一次參加音樂劇讀劇會，演員們排排坐/站著唱，光看他們的肢體動作、面部神情，感受他們的歌聲情緒，就有看完了一部劇的感覺。

這場讀劇會是非常有畫面的，聽著演員的演唱，腦袋會自己浮現場景可能的樣貌。

《茉娘》拋出的議題，沉重卻也現實。

在讀劇會結束之後，過了這麼多天，我依然會想著劇情，想著誰是誰非，但也很難真正釐清誰是誰非，每個人的選擇都是他們各自愛茉娘的方式、愛自己的方式，這也是為什麼結局沒有明確地做出選擇，而是拋出議題，讓觀眾思考。

非常非常期待12月底的《茉娘》正式演出，這部劇一定會朝向更美好的方向邁進的！:)