※注意：本篇為爆雷心得文！
(Source:臺師大表演所FB;圖片上是宣傳編輯非常有梗的文字)
◆劇名：2017年第三屆知音音樂劇大賞 國立臺灣師範大學表演藝術研究所 原創音樂劇《妳的側臉》
◆時間：2017年11月19日晚場
◆地點：台灣台北 國立臺灣藝術教育館南海劇場
◆卡司：林意淨、游士衢、陳冠傑、孫瑜、王禹涵、江宇雯、王國讚、許安瑀
◆劇情簡介：兩廳院售票網
一、前言
9月初看就很讓人驚豔的《妳的側臉》，知曉有2.0版的演出，一定要來二刷！
二、劇情
與1.0相比，2.0劇情架構整體不變，但更動了很多細節，增加許多橋段，卻也刪除許多橋段，角色個性部分也有修改。整體而言，覺得劇情主軸更為具體，但節奏偶有倉促感，部分劇情也有突兀感。
★22歲的期限
2.0強調小春與夏生的22歲期限是什麼，讓「22歲期限」的時間壓力更為明顯。
開頭的小春作噩夢，刪掉了夢中爸爸起乩(XD)歌，改成起乩前的唱段+〈我的想像〉，但夢最後以被大家逼著22歲要開始接手爸爸事業結束。
一開頭就點明了小春對於物理的熱愛，以及22歲的期限壓力是要繼承爸爸的事業。劇情也不時穿插小春下課後要去爸爸公司實習的橋段(這也是1.0沒有的)，到了後段，還穿著套裝去上課。(PS 方方和圓圓嫌棄小春的套裝打扮，說穿那樣很不適合她，但我覺得小春穿套裝很美耶，比小春服好看多了。XD)
而夏生的部分，除了原本就有的，拜託小春跟他分房租，是因為家庭因素，22歲就要自立自強。下半場末段，2.0增加了夏生與小春的衝突段，更加凸顯了22歲期限對夏生的壓力有多大，讓他對於參賽沒得獎的結果，面對失敗這關的門檻更加地難以跨越。
★春夏情感
小春與夏生情感的部分，2.0也做了很多加強點，非常喜歡這點的變化XD。
例如看畫展段，小春在舞台右側看著時間的時候，夏生在她右後方，幾度想伸手又縮回手的樣子；還有很興奮地帶著小春去看幾何圖，想說可以藉機展現一下，跟小春解說畫是怎麼完成的，沒想到小春搶先一步說了創作原理，讓夏生無限錯愕，說他昨天google了三小時，怎麼這麼可愛。XDDD
1.0的時候其實對〈妳的側臉〉這首歌沒有特別感觸:P，雖然是明明是跟劇名同名的歌，應該最受矚目才是。而2.0，因為前面的鋪陳，加強了兩人的情感互動，讓人更能融入夏生接下來獨白的〈妳的側臉〉。
夏生在最後一刻也開口跟小春說想畫她的側臉，而不像1.0就默默偷畫，但下一刻爸爸出現了，上半場結束。不曉得小春是否有聽到夏生這句？
雖然多了夏生對小春說要畫她的側臉，可惜沒有看到小春的反應，只有下半場夏生為小春打氣後，回房間畫畫，以及兩人衝突段，夏生拿出側臉草稿。
既然夏生都開口跟當事人說了，不像1.0只是偷偷畫(一直覺得他偷畫XD)，那是否可以考慮下半場增加夏生請小春讓他當面畫側臉的橋段？就像圓圓當面請米老師當模特兒，還把他拉走一樣，雖然也沒演到畫畫段，但至少是知道模特兒的反應的。
除了上下半場的劇情會更有銜接之外，也可藉此增加兩人的情感戲。小春坐沙發上準備她的實習資料，夏生在旁邊畫她。(小春會不會壓力很大XD)
★節奏倉促及劇情突兀部分
☆小春全名
第一堂課結束後，本來夏生會主動搭訕小春，問她叫什麼名字，小春默不作聲，夏生自己說她叫余庭春對不對，就是個明明偷偷記了人家名字還硬要去搭話的人。
但2.0把這段刪掉了，在家裡遇見對方的兩人，夏生拜託小春一起分房租的時候突然喊了小春的全名，當下會覺得，咦，他哪時候知道她名字的？XD
而且牛奶歌之前，夏生說小春很不喜歡講話，也會讓人覺得奇怪，因為2.0的小春到那段劇情為止，沒有特別不喜歡講話的感覺。1.0的小春，則是因為有過夏生問她名字她也不搭理他這段，就比較覺得夏生說小春不喜歡講話這件事合理。
不曉得這樣的感覺是否因為看過1.0，受1.0影響的關係？很好奇只看2.0的劇迷的感想。
☆牛奶與夢想
「牛奶有保存期限，但夢想沒有。」
除了「風的阻力」之外，最喜歡的就是「夢想沒有保存期限」這句。
但一直很納悶，為什麼這句是讓房東阿姨說？(很介意)讓小春說嘛～讓小春說～
在夏生失意段，1.0的小春沒有多做什麼表示，讓人覺得她對室友漠不關心；而2.0的小春，多了在搬家前送夏生顏料的橋段，讓人多少覺得她是關心夏生的，想藉此鼓勵他繼續畫畫。
但「牛奶有保存期限，但夢想沒有。」這句，不知道是否想展現是由路人(房東阿姨對不起XD)無意中吐露的一句話，意外地點醒了夏生？
但這句話由小春說的話，不是更有鼓勵意義嗎？很好奇安排由房東阿姨說這句話的原因。
而1.0的夏生失意段，有展現出時間經過了好幾個月，讓人感受到他真的失意很久；2.0的這段，只剩下房東阿姨說要收五月還是六月的房租，還有方方和圓圓說著夏生要去教畫畫，然後就跳到「夢想沒有保存期限」段了，覺得夏生失意段很短，時間一下子就跳完了。
比較喜歡1.0的展現方式，1.0的那幾個月，有房東要收房租，有方方說她交男朋友了，有子芯學姐逼問米老師是不是喜歡圓圓，也有方方和圓圓關心夏生，就可惜了沒有小春對夏生的關心。在夏生失意的這段期間，大家的人生繼續向前。
如果能保留那幾個月的展現方式，然後多少穿插一點兩人衝突段後的關係僵硬到和好，以及小春對失意夏生的關心，再接到由小春點醒夏生「夢想沒有保存期限」，這樣就PERFECT了啊啊啊！我想得好美好。XD
☆春夏衝突
小春與夏生的衝突段，有了新歌〈沒有光〉(不知道歌名，用記得的歌詞來記)，卻把舊歌抽掉了，我好喜歡〈我們是如此不同〉這首的啊....我的愛歌......Q_Q
1.0的夏生，很羨慕小春，對自己的失敗感到自卑，但仍祝福著小春的成功。這段讓人覺得夏生好可憐啊......完全就是隻在大雨中淋著雨的犬兒形象。
曲末，夏生雖然失意，依然謝謝小春的側臉，並將畫送給了她。
而2.0的夏生，自卑也生氣著自己的失敗，而小春成功了卻依然猶豫不決，讓他爆發了。夏生與小春的衝突，雖是要罵醒小春，都已經實現夢想了還在那邊煩惱什麼，其實同時也是遷怒吧。對自己失敗的怒氣，對小春成功的嫉妒，讓夏生這角色失控了。可惜這段的爆發沒有足夠的醞釀，有突兀感。
而最後，側臉草圖也是隨手塞給小春，說圖給她，反正他不再需要了。
1.0的夏生失意段，開朗夏生的眼前都是一幅畫vs.失意夏生的眼前不再有畫，對比明顯。也保有著夏生對小春的祝福與謝意。
2.0的夏生失意段，看起來變成了遷怒，角色失控，這樣劇末的春夏又開心在一起會讓人覺得奇怪。如果加了暴怒夏生，那後段是否應該再加一下春夏關係變僵→因為某契機又和好這樣的段落？覺得應該多這一小段，看起來會比較有邏輯性。
三、角色及演員
★余庭春：林意淨
2.0的小春，個性大改，依然很可愛，但1.0的悶個性都不見了好可惜…..
悶春很討喜的呀！2.0的小春上半場變得太放了，讓人有些不習慣XD。
例如2.0小春發現夏生出現在房裡，跟夏生說那是她家，以及跟房東說她已經在那裡住很久了，拉長了音，語氣及表情明顯不耐，1.0無辜悶春瞬間變成2.0霸氣邪春。
2.0邪春很有氣勢，但會覺得保留1.0的悶春，再加上2.0強調的主軸劇情，角色會比較有前後一致性。
非常喜愛林意淨的歌聲！
歌聲可甜可放，例如表現對物理熱愛的〈我的想像〉、安慰夏生的〈打雷只是正負電荷的移動〉，歌聲都甜甜暖暖的；而跟夏生鬥嘴鬥到7pupu的〈不只是一瓶牛奶〉，唱到激動處，都可以聽到明顯表現不悅的低音，尤其是唱夏生生活習慣很差那句，甜味完全不見，變成了低啞嗓音。
催眠自己要走爸爸鋪好的路的〈我的使命〉、說服爸爸讓她留學的〈期限〉，唱到讓人很心疼，而高音遊刃有餘又好好聽。
林意淨的歌聲延展性好好啊！情緒都在歌聲裡了。好喜歡！
非常期待她的下一部音樂劇作品呢！
★陳夏生：游士衢
1.0的失意夏生，到了2.0變成暴怒夏生。
游士衢在失意段詮釋的兩首歌我都喜歡，〈我們是如此不同〉以及〈沒有光〉(這首到底正名是什麼XD)。
1.0的〈我們是如此不同〉，游士衢的歌聲有濃厚的可憐與自卑，而2.0的〈沒有光〉，歌聲除了自卑之外還參雜了嫉妒與自我放逐。
除了這兩首之外，也很喜歡夏生鼓勵小春之後唱的〈妳的側臉〉，柔柔暖暖的。
單看《妳的側臉》這部劇，會覺得游士衢的歌聲是溫暖醇厚的。
但聽了他自己的樂團MOTIV的歌之後，天呀根本南轅北轍0.0，是、搖、滾、夏、生！！！
如果還有機會再看到他的音樂劇作品，會很期待聽到搖滾嗓出現呢！
★老師組
米弘生：陳冠傑
賴子芯：江宇雯
陳冠傑的2.0米老師，強調了呆直感，看著小抄，喃喃自語著要鼓勵學生，然後就突然很熱血地喊著口號XD；還有最後面跟子芯告白的牛頓定律，1.0好像也有這段？但其實印象不太深，而這次的2.0，這段好激動好認真好直，像是要把心掏出來給子芯看似的。
而其實是特意對著小春說的「風的阻力」，體現了米老師是真心在關懷學生，兩次看這段都覺得很有感觸，很鼓勵人心的一段話哪。
而江宇雯的子芯則是關心著小春、也明顯地暗戀著米老師的助理(應該是助理？)，子芯與米老師是青梅竹馬，近水樓台。
子芯提到小春跟爸爸的22歲約定，米老師呆呆地說約定可以更改呀，氣死子芯了XD，讓子芯擔心起他們三十歲的約定。
不曉得是不是因為這場演出是知音音樂劇大賞的比賽的關係，覺得江宇雯在這場的歌聲沒有很穩@@，她在9月的演出是很平穩的。但在〈青梅竹馬〉後面的誘惑段依舊非常魅惑非常精彩，最喜歡這段了！
二刷依然覺得大人組的米老師及子芯，講話非常地不像三十歲XD(還是我自己對大人有什麼刻板印象嗎XD)，或許語調還是用語可以再成熟一點？至少可以區隔出大人組與學生組的年齡差別。
★同學組
廖品方：王禹涵
謝圓圓：孫瑜
王禹涵的俏皮品方與孫瑜的嬌媚圓圓，雖然同學的角色只有兩位演員，但她們演得活靈活現，非常搶眼呢！
極度偏見與鄙視的〈長得一副理學院的臉〉，緊張著比賽結果的〈結果出來了嗎？〉，都是讓人印象非常深刻的好聽歌曲。
2.0將〈長得一副理學院的臉〉後段刪掉了，覺得好可惜喔，為什麼要刪呢？
1.0圓圓本來在唱著對理學院人的偏見，結果米老師一經過，睥睨立刻變成了魅力XD，然後換品方在旁邊睥睨她。XD
1.0的這首前後大轉折，而且圓圓立刻打臉自己，非常有趣。
★小春爸：王國讚
王國讚的小春爸在2.0因為感冒的關係，歌聲無法好好發揮，覺得可惜，聽得出有努力穩住歌聲，但誠實說當然還是1.0的歌聲比較好。期待小春爸3.0。:)
而就角色而言，2.0在小春說服爸爸那幕加了一段爸爸的台詞，爸爸說著別人家的孩子都會很怕打雷，只有他家的孩子不會。很喜歡這段新增及爸爸的口氣，展現出爸爸軟化的態度，以及對小春的疼愛。
★房東太太、主管：許安瑀
戲份其實不多、也沒唱到什麼歌的房東，依舊讓人難以忽視。
而一人分飾兩角的許安瑀，1.0的另一個角色是孫老師，到了2.0，孫老師不見了，變成小春爸公司的主管。
覺得另一個角色改成主管蠻好的，爸爸公司總是要有人的，不能都只看到子芯XD；而學校已經有米老師跟子芯了，沒有孫老師感覺比較沒關係。
許安瑀的兩個角色依然能展現截然不同的氣質，每次看都覺得很厲害。
四、歌曲
雖然這部的歌曲不是由同一位作曲家統一創作，但很多首都讓人印象深刻，也都有角色(角色組)的代表歌，獨唱、對唱、大合唱都有，而且曲風非常多元。
個人極度偏愛吵架鬥嘴的〈不只是一瓶牛奶〉、充滿著對物理的熱愛的〈我的想像〉、卡門再現的〈青梅竹馬〉誘惑段、父女坦誠面對的〈期限〉、輕快主題曲〈新的學期〉(以及1.0的可憐犬兒歌〈我們是如此不同〉)等。
比起這幾年看過的某幾部台灣所謂的大型音樂劇，臺師大表演所的《妳的側臉》歌曲，讓人印象更為深刻，也更為喜愛。
有些劇的歌，一出劇場腦袋就瞬間清空了，而《妳的側臉》是可以讓人帶著旋律回家的。
依舊期盼著《妳的側臉》能出OST，好想收！
五、結語
二刷《妳的側臉》，製作團隊非常認真地做了很多細節的變動，1.0跟2.0有很多不同處，強調了22歲期限的主軸，也強調了春夏情感。
雖然就整體節奏、部分劇情與角色個性，誠實地說個人比較喜愛1.0，也可能受1.0影響太深吧:P，覺得其實如果能保留1.0的節奏與角色個性，再加上2.0的主軸強化，就已經很棒了呢。
《妳的側臉》的劇情主軸鼓舞人心、角色設定鮮明立體、歌曲好聽又琅琅上口、演員都是會唱的實力派，很喜愛這部劇。
期待著《妳的側臉》3.0，如果再演我一定要再看！！
也期待著臺師大表演所第12屆接下來的音樂劇作品。:)
留言列表
Musical & Stage Play (7)
